(資料圖片僅供參考)

不久前，武漢一名小學(xué)生在校內(nèi)不幸被車碾壓身亡，孩子母親在鏡頭前悲痛欲絕。這本是一件令人哀痛扼腕之事，卻被一些網(wǎng)暴分子質(zhì)疑：“衣著光鮮，穿搭漂亮，是不是化妝出來(lái)接受采訪，疑似作秀”“這位媽媽是想當(dāng)網(wǎng)紅嗎”……剛過(guò)六一兒童節(jié)，噩耗再次傳來(lái)，孩子母親在小區(qū)內(nèi)墜樓身亡。

我們無(wú)法細(xì)究在孩子母親墜亡的原因中，網(wǎng)暴的比例占據(jù)多少。但是僅僅看到網(wǎng)暴者的語(yǔ)言暴力，就足以讓一個(gè)心智正常的人憤怒到血脈僨張。沒(méi)有人應(yīng)該被如此對(duì)待，更何況是一位剛剛痛失愛(ài)子的母親。

天下苦網(wǎng)暴久矣。從尋親被生母拉黑又被網(wǎng)暴致死的劉學(xué)州，到染粉色頭發(fā)被網(wǎng)暴去世的鄭靈華，從疫情期間因給配送小哥打賞200元而被網(wǎng)暴跳樓的上海女子，到因不堪“黑粉”網(wǎng)暴服農(nóng)藥自殺的“管管”……網(wǎng)絡(luò)暴力悲劇的重復(fù)上演，一次次叩擊著人們的心靈，也讓我們清醒地認(rèn)識(shí)到，這是一場(chǎng)事關(guān)所有人的斗爭(zhēng)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，每個(gè)人都有可能成為下一個(gè)熱點(diǎn)事件的新聞當(dāng)事人，成為被網(wǎng)暴的對(duì)象。

網(wǎng)暴者來(lái)自哪里？他們?cè)诰W(wǎng)暴時(shí)候在想什么？《三聯(lián)生活周刊》曾在一項(xiàng)對(duì)網(wǎng)暴者的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，“他們是現(xiàn)實(shí)中的普通人，但是在網(wǎng)絡(luò)上，他們可能會(huì)表現(xiàn)出極度的冷酷、漠然和固執(zhí)。”在網(wǎng)絡(luò)ID的匿名掩護(hù)下，在“法不責(zé)眾”的“保護(hù)傘”下，網(wǎng)暴分子在現(xiàn)實(shí)中隱藏的性格黑暗面由此找到宣泄的出口，可能只是出于無(wú)聊、玩笑或者僅僅是發(fā)泄情緒。而網(wǎng)暴分子的口舌之快，卻成為射向被網(wǎng)暴者的一道道致命利箭。

預(yù)防網(wǎng)絡(luò)暴力悲劇的發(fā)生，個(gè)體、平臺(tái)和法律三個(gè)層面，必須同向發(fā)力。作為個(gè)體，在網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)該對(duì)他人保持善意，時(shí)刻謹(jǐn)記著所面對(duì)的不是一串串虛擬的ID符號(hào)，而是一個(gè)個(gè)有血有肉的真實(shí)的人。平臺(tái)應(yīng)該切實(shí)出臺(tái)反網(wǎng)暴的舉措，為受害者筑起“保護(hù)屏障”。在此次事件中，我們看到，部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已經(jīng)對(duì)一些網(wǎng)暴賬號(hào)采取了“封禁”等措施，鮮明表達(dá)了反對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的態(tài)度。但是光封號(hào)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，相關(guān)部門(mén)對(duì)于“按鍵傷人”事件要“依法亮劍”，以零容忍的態(tài)度對(duì)網(wǎng)暴者重拳出擊。

從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，學(xué)習(xí)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，已成為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境下，每位網(wǎng)民的必修課。在遭遇網(wǎng)暴的時(shí)候，要采取網(wǎng)絡(luò)阻斷措施，在現(xiàn)實(shí)生活中找到愉悅身心的方式。必要時(shí)候，積極尋求專業(yè)人士的幫助和親人朋友的精神支持。

在治理網(wǎng)絡(luò)暴力的行動(dòng)中，沒(méi)有旁觀者，也沒(méi)有局外人。抵制網(wǎng)絡(luò)暴力他人，就是在保護(hù)我們自己。（班慧）

標(biāo)簽：