(資料圖)

原標(biāo)題：“代罵”被拘留，法治社會(huì)豈容“鍵盤強(qiáng)人”

近日，湖南長沙雨花區(qū)警方依法處理了一名為他人提供“代罵”服務(wù)、網(wǎng)暴他人的違法人員。當(dāng)事人通過在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布“代罵”廣告，以100元一天的價(jià)格幫助客戶在指定社交平臺(tái)上對(duì)不特定人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)言語辱罵，非法獲利近1萬元，其目前已被依法行政拘留。（8月15日《工人日?qǐng)?bào)》）

近幾年來，代駕、代購、代取等多種形態(tài)的“代服務(wù)”興盛起來，給人們提供便利的同時(shí)讓我們的生活更加高效。在“代服務(wù)”發(fā)展得欣欣向榮的時(shí)候，別有用心之人生出歪心思，打著“罵不贏不要錢”的旗號(hào)，進(jìn)行幫人代罵的“代服務(wù)”，以此牟取利益。此案件中被長沙雨花區(qū)警方行拘的李某東，自2022年10月到現(xiàn)在，就是通過幫助“客戶”對(duì)不特定人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)言語辱罵，從中非法獲利。

不管是個(gè)人親自“開撕”還是找人“代罵”，都是實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力的行為。人與人之間產(chǎn)生了爭(zhēng)議或分歧，應(yīng)秉持“有話好好說”的理性態(tài)度處理，把問題解決好。而辱罵他人的行為本就是素質(zhì)低劣的體現(xiàn)，違背倫理道德。即便是事出有因，亦不宜采取激進(jìn)的方式激化矛盾。而網(wǎng)絡(luò)世界因虛擬性、匿名性的特點(diǎn)更容易激化矛盾而非解決人與人之間的問題。以侮辱性詞句攻擊羞辱的語言暴力，傷害人際關(guān)系，在本質(zhì)上已構(gòu)成民事上的侵權(quán)行為，加劇網(wǎng)絡(luò)戾氣，影響社會(huì)風(fēng)氣。因而，警察對(duì)以“代罵”盈利的涉案人員依法行政拘留，合情合理，可謂大快人心。這也告訴我們?cè)诜ㄖ紊鐣?huì)，任何挑戰(zhàn)法律底線的行為都將付出相應(yīng)的代價(jià)。

今年6月9日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定（征求意見稿）》公開征求意見。新規(guī)要求切實(shí)矯正“法不責(zé)眾”的錯(cuò)誤傾向，并提出了侮辱、誹謗刑事案件公訴程序和條件，這給了公眾對(duì)抗網(wǎng)暴的信心和底氣。網(wǎng)暴治理是一項(xiàng)持久戰(zhàn)，更需要全民共治、人人參與，合力揪出隱匿于虛擬世界的作惡者，讓網(wǎng)絡(luò)空間更清朗，讓我們的網(wǎng)絡(luò)生活更舒心。

法治時(shí)代不容“鍵盤強(qiáng)人”?！按R”者被處罰再次警示我們，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，個(gè)人所有行為都必須在道德與法律的框架下進(jìn)行。而電商平臺(tái)要主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，自覺防范“代罵”等突破道德與法律紅線的奇葩商品上線；購買“代罵”服務(wù)者也應(yīng)明確，并非所有事都能花錢找人辦，購買“代罵”服務(wù)則可能構(gòu)成教唆他人犯罪。相關(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步明確監(jiān)管態(tài)度，除了直接處罰提供“代罵”服務(wù)的人員，對(duì)于失職的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)追究連帶責(zé)任，倒逼其規(guī)范商品上線出售流程。（吳佳）

標(biāo)簽：